unipedia 3D
Dia 180 de 365Acabamento e qualidade9 de março de 20261:49

Lacunas no topo de padrões complexos com bico 0.4

O caminho que funcionou melhor: Arachne, largura de linha de 0,30 mm no topo e na parede externa, 40% de sobreposição com as paredes, fluxo do topo em 1,05 e ironing só no topo a 60 mm/s com 15% de fluxo. Ainda precisa de ajustes finos.

O que é dito no vídeo

  1. 0:00Como minimizar essas lacunas na superfície superior utilizando um bico 0.4?
  2. 0:05Bem-vindo ao dia 180.
  3. 0:07Eu cheguei nesse resultado, agora vou te mostrar o raciocínio por trás disso.
  4. 0:11A primeira e clássica mudança é utilizar o gerador de parede aracne para ter larguras de linhas variáveis.
  5. 0:16Mas infelizmente essa mudança não foi significativa, essa geometria tinha muitas curvas.
  6. 0:21Agora com o gerador de parede aracne eu reduzi a largura da superfície superior e da parede externa.
  7. 0:26E isso deixou as linhas mais finas e ainda com largura variável para aumentar o preenchimento da camada de topo.
  8. 0:31E na prática essa alteração melhorou os resultados.
  9. 0:34Mas algumas lacunas ainda estavam lá.
  10. 0:36E o próximo passo foi testar um aumento da sobreposição da superfície superior com as paredes.
  11. 0:41E o melhor resultado que eu obtive foi com 40%.
  12. 0:44Melhorou um pouco, mas não 100%.
  13. 0:46E para preencher um pouco mais essas lacunas eu resolvi aumentar a vazão na superfície superior em 5%.
  14. 0:53A ideia era extrudar um pouco mais de material pra preencher as lacunas
  15. 0:56Mas infelizmente essa alteração mudou pouca coisa
  16. 0:59E ainda começou a aparecer alguns sinais de sobre-extrusão, ou seja, excesso de material
  17. 1:04Então eu resolvi passar ferro apenas na superfície superior, alterando a velocidade pra 60mm por segundo
  18. 1:09E esse foi o melhor resultado, apesar de alguns pontos ainda apresentarem excesso de material
  19. 1:14Alguém pode falar que era só passar ferro lá no início, eu fiz isso, mas ainda apresenta algumas lacunas
  20. 1:19Com todas as alterações que eu fiz, foi o melhor resultado na questão de fechamento dos buracos
  21. 1:23Mas veja bem, é necessário mais testes devido ao excesso de material em alguns pontos
  22. 1:28Outra observação importante é que na minha opinião a função passar ferro funciona em peças pequenas
  23. 1:33Como essa aqui
  24. 1:34E eu fiz um montão de outros testes, mas o que mais funcionou eu apresentei de forma simplificada
  25. 1:39A ideia aqui foi mostrar o raciocínio para vocês terem um ponto de partida
  26. 1:42A impressão 3D não é exata e depende muito da geometria do material
  27. 1:46Não esquece de me seguir e até o próximo vídeo
  28. 1:49Tchau.

Vídeos relacionados