unipedia 3D
Dia 161 de 365Suportes26 de janeiro de 20261:04

PETG como interface de suporte no PLA (A1 vs Snapmaker U1)

Com PETG na interface e distância Z zero, o suporte solta sozinho e o acabamento fica ótimo. Na A1 com AMS, a purga (24 g) passou do peso da peça. Na U1, com uma extrusora para cada material, a purga foi zero e a impressão levou uma hora a menos.

Assistir no TikTokAssistir no Instagram

O que é dito no vídeo

  1. 0:00E que tal suportes que saem assim, sem esforço e deixam a peça com um ótimo acabamento?
  2. 0:05Bem-vindo ao dia 161 e o segredo é utilizar PETG como interface no PLA ou vice-versa.
  3. 0:12Você vai precisar de um AMS e no fatiador, na aba suportes, você vai trocar a interface para PETG.
  4. 0:17E o Bambu Studio já autoriza alguns parâmetros aqui.
  5. 0:19A distância Z entre o suporte e a peça é zero porque o PLA não gruda no PETG.
  6. 0:24Por isso o espaçamento da interface é zero para maximizar a qualidade do acabamento.
  7. 0:28Mas em regiões com grande inclinação, não esperem um acabamento.
  8. 0:31Perfeito.
  9. 0:32O grande problema dessa técnica é o tempo de impressão e o gasto de filamento.
  10. 0:36São 24 gramas apenas na purga, em comparação com 23 gramas do modelo.
  11. 0:40É aí que temos o grande benefício de uma impressora com múltiplas extrusoras.
  12. 0:44Como a Snapmaker U1.
  13. 0:45Uma extrusora fica com PETG e a outra com PLA.
  14. 0:48E a impressora troca em 5 a 6 segundos.
  15. 0:51E agora com zero purga e uma hora de impressão a menos.
  16. 0:54Agora não esqueça de me seguir pra ter conteúdo 3D todos os dias.
  17. 0:57Se você tiver interesse nessa impressora, no link da minha bio tem um formular em que você vai ser avisado em primeira mão na pré-venda.

Vídeos relacionados